Konflikt klas według Marksa a problem klas w nowoczesnym świecie.

Karol Marks to XIX-wieczny niemiecki filozof, myśliciel i działacz rewolucyjny, którego koncepcje miały olbrzymi wpływ na kształt współczesnej Europy i nie tylko. Był on jednym z tych, których teorie wykorzystano na wielką skalę by uzasadniać często zbrodnicze posunięcia przywódców różnych państw. Marksizm był elementem wielkich ideologii, które po II Wojnie Światowej, zaczęły odgrywać dominującą rolę na niemal połowie ziemskiego globu.

Marks twierdził, że podstawą wszelkich nierówności społecznych są stosunki ekonomiczne występujące we wszystkich znanych nam ustrojach. Od zawsze występowała sprzeczność pomiędzy tymi członkami społeczeństwa, którzy posiadają środki produkcji i sprawują nad nimi kontrolę, a całą reszta, która aby żyć, musi pracować na warunkach narzuconych przez ta pierwsza grupę. Według Marksa nierówność ta polega na tym, czy ktoś jest właścicielem środków produkcji czy właścicielem tylko własnej siły roboczej. Poprzez rozwój kapitalistyczny struktura klasowa sprowadza się do dwóch grup: proletariatu i burżuazji. Relacja między nimi jest asymetryczna: władza przysługuje przede wszystkim burżuazji. Społeczeństwo poszukuje coraz to nowszych form wyzysku. Konsekwencją tych walk jest rewolucyjny bunt proletariatu, który ostateczne obala swych wyzyskiwaczy. Zastanówmy się więc, czy w dzisiejszym świecie, świecie nowoczesnym zdominowanym przez pogon za pieniędzmi zauważamy równie potężną przepaść między klasami ? Czy w świecie, w którym podstawowymi zasadami stała się obrona praw ludzkich, równouprawnienie i tolerancja jest miejsce na wyzysk słabszych ? Czy XXI wiek aż tak znacznie różni się od czasów marksistowskich? Sądzę, że zmienił się sposób postrzegania świata. Wykształcenie, tzn. smykałka do interesów i wiele innych czynników pozaurodzeniowych przyczyniło się do zmian w możliwościach osób nieposiadających majątku . W dzisiejszym świecie istnieje oczywiście podział na klasy i podklasę, jednak ruchliwość pionowa daje spore możliwości zarówno wspięcia się na sam szczyt jak i degradacji. Wymaga to przede wszystkim chęci. Możliwości rozwojowe zapewniają głównie panstwa demokratyczne. Pod względem walki klas można rozważyć biorąc pod uwagę m.in. przez członków ruchów feministycznych. Dominacja kobiet jest często widziana jako jedna z konsekwencji walki klas.